quarta-feira, 30 de dezembro de 2015

ANO NOVO - Aprender a aprender!

É imprescindível não se apressar em fazer balanços do ano que está findando, principalmente no plano existencial. O que nós julgamos fracassos, hoje, podem se revelar sucessos amanhã. É preciso aprender de ‘Miriam’ – Maria, meditar e deixar decantar todos os acontecimentos e, principalmente, tentar descobrir o seu sentido mais profundo. Perceber para onde eles apontam, a partir de objetivos pessoais e coletivos. Ao descobrir isso, faz-se necessário criar as condições para que isso ocorra, mesmo sabendo que nem sempre depende de nós mesmos. Não acredito em destino, em algo que já está escrito de antemão, desconhecido, misterioso e que, independentemente da ação humana, se algo que é para acontecer, acontece de qualquer jeito; da mesma forma algo que não é para acontecer não acontece... Acredito que o ser humano tem o poder de intervenção e de direcionamento, embora dificilmente o detenha de forma exclusiva. Mesmo quando achamos que devemos dar um determinado rumo nem sempre é bom que isso ocorra da forma que o planejamos, pois nem sempre nós mesmos temos clareza do que realmente precisamos. Um certo grau de mistério e de indefinição é mais que bem-vindo! É preciso aprender a não se sentir culpados se as coisas não saíram da forma que sonhávamos ou queríamos, afinal não éramos só nós a querer isso ou aquilo. É preciso aprender a não sentir o poder destruidor da culpa achando que tudo dependia de nós mesmos, afinal a culpa não pode fazer com que voltemos atrás no tempo para modificar o que gostaríamos de ter feito de forma diferente. Precisamos aprender a aprender, sempre. Saber que somos eternos aprendizes numa busca incessante, sempre mais aprimorada, da realização dos verdadeiros valores que nunca passam de moda. Saber que há sempre algo e alguém que chega lá aonde não podemos chegar, e preparam com ou sem a nossa colaboração, condições para que nos sintamos sempre em sintonia com nossos semelhantes. Sentir que fazemos parte com outros seres vivos da mesma e grande família cósmica. Que nos alimentamos e somos parte da mesma e única ‘Fonte de toda energia’! Feliz 2016!

DIEESE evidencia benefícios com o novo salário mínimo que será de R$ 880,00!

Através de nota técnica, o DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos) analisa o aumento do salário mínimo para 2016, que passará de R$ 788,00 para R$ 880,00 no próximo ano. O aumento corresponde à variação anual do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em 2015, estimada em 11,17%. De acordo com a nota, a política de valorização do salário mínimo incentiva o crescimento do mercado interno, fortalecendo a economia, e que "deve e precisa ter continuidade, sobretudo porque o país segue profunda e resistentemente desigual". O DIESSE afirma que o aumento do mínimo dará um incremento de R$ 57,042 bilhões de renda na economia, e de cerca de R$ 30 bilhões de aumento na arrecadação tributária sobre o consumo. Deste total da arrecadação, quase metade, R$ 14,5 bilhões, virá dos beneficiários do INSS.

IPEA diz que pobreza extrema cai 30% entre 2013-2014. Conquistas sociais são mantidas, mas Brasil poderia ter avançado mais!

Na análise do Ipea, a base estruturante dos avanços sociais que vêm sendo feitos desde 2003 permanece. Há o crescimento real da renda do trabalhador e a diminuição de desigualdades, o aumento da escolaridade e das condições gerais de vida do brasileiro e a diminuição das brechas que separam negros de brancos, mulheres de homens, trabalhadores rurais de urbanos. Os dados da Pnad mostram uma redução na taxa da pobreza extrema na última década. Em 2014, 2,48% da população estavam em situação de extrema pobreza, índice 63% menor que em 2004. De 2013 a 2014, a taxa de pobreza extrema caiu 29,8%, "uma redução importante", analisa do texto, que associa a queda à manutenção do aumento da renda e redução das desigualdades.O estudo pondera, no entanto, que a velocidade das transformações sociais nos últimos anos poderia ter sido maior, "especialmente nos grandes temas da desigualdade".

Comentário do blogueiro - Em que pese a crise econômica e os inegáveis escândalos, o governo Dilma não abriu mão do que representa uma marca histórica nos governos petistas: a redução da miséria e das desigualdades sociais. Haverá quem diga que os Tucanos fariam melhor. Só olhar os tucanos em seus estados para perceber que suas opções e sensibilidades são outras....além de manter os mesmos escândalos!

segunda-feira, 28 de dezembro de 2015

Violência campeia na Vila Embratel. PM executa jovem que tinha vindo do MT para visitar a família!

A polícia militar de São Luís continua matando. Ela nunca atira para ferir, mas para matar. Ela decide quem merece morrer ou viver. Juízes e algozes são os próprios policiais a partir de um código que parece claro: tem cara ou jeito de ‘malandro’ (eles definem quem tem ou quem não tem jeito), é para matar! É jovem negro com ar desconfiado, mata! Mora nos morros da Vila Embratel, mata, pois ou é do Bonde ou do PCM. Tentou fugir, mata, ele com certeza deve estar devendo! E, afinal, a população até apoia essas ações de limpeza, assim que não precisa ter problemas de consciência. Entretanto, esse comportamento é seletivo. Mesmo dentro desses ‘critérios determinantes’, em alguns casos prevalecem outros, a saber: o potencial que alguns ‘suspeitos’ com passagem pela polícia têm para ‘complementar’ o salário de vários policiais que, naturalmente, se dedicam à nojenta prática da extorsão. Nesses casos esses suspeitos precisam viver para ser sugados, eles e seus familiares, até às últimas consequências.
Nas vésperas de Natal, Filipe dos Santos Piedade, foi morto por um policial na escadaria da segunda Travessa Santo Antônio, na Vila Embratel. Ele morava no Mato Grosso com a mãe e tinha vindo para visitar os irmãos e o pai por ocasião do Natal. Ignorando os hábitos locais Filipe ficou na escadaria frequentada por vários jovens, mexendo tranquilamente no seu celular. Ao chegar uma patrulha da PM os jovens do local fogem, mas Filipe concentrado no seu celular permanece sentado ignorando a gravidade da chegada da polícia. Não deu outra: quando o jovem viu a polícia já em cima dele e os demais jovens que tinham desaparecido se assusta, se levanta e esboça uma fuga, mas imediatamente foi atingido por duas balas. Filipe cai e vem rolando escadaria abaixo. Os policiais se aproximam e começam a chutá-lo, e a gritar ‘levanta seu p....’! Filipe permanece inerme. Ao constatar a sua morte os PMs o jogam no camburão e fogem. No imoral jornal do Itaqui-Bacanga no dia seguinte lê-se que Filipe morreu num confronto com a polícia. Não houve confronto algum, Filipe foi sumariamente executado, nem mais nem menos. Espera-se que a Secretaria de Segurança do Estado não tenha pena nem dó em apurar as responsabilidades, identificar e punir os pistoleiros fardados! E com a população debater medidas de pacificação, sem falar em outras medidas educativas e culturais....

sexta-feira, 25 de dezembro de 2015

Natal, simplesmente, natal!

Jesus nasce em Belém, na mesma cidade natal de Davi, para dizer a Israel e ao mundo que não são reis como ele, - de coroa e armas na mão, - que vão trazer a paz e a justiça. Que ao governar uma nação não se podem trair as próprias origens de pastor e camponês. Nem tampouco ignorar o modo de pastorear do Pastor Supremo que sempre defende suas ovelhas e as chama pelo nome.
Jesus nasce em Belém para anunciar que são os impuros pastores que ao acolher o convite do ‘anjo-mensageiro da vida’ abrem seus braços para proteger crianças sem nome e famílias ameaçadas. Que não se podem fechar as portas aos ‘estrangeiros de todas as raças’, que chegam ‘dos muitos orientes’ do mundo com coração puro para venerar a esperança e promover o direito.

 Jesus nasce em Belém porque seus pais e educadores não quiseram que nascesse na Jerusalém da corrupção e da idolatria, e ter que  ouvir os cantos e as novenas daquele templo poluído por suas liturgias e sacrifícios hipócritas. Preferiram o ‘caloroso templo’ da manjedoura de um estábulo ao sagrado templo da arrogante classe sacerdotal que manipulava, em nome de Deus, a fé de tantos pequenos de Israel.

Jesus nasce em Belém porque é no silêncio do ‘interior’ do coração e longe dos holofotes dos palácios que se podem discernir os caminhos que conduzem à paz douradora, e a enxergar as estrelas que nunca perdem o brilho: de homens e mulheres luminosos que descortinam as frias noites da vida carregados de esperança renascida!

                            Feliz Natal

Francesco - Na festa do 'príncipe da paz' papa pede paz e diálogo!

Hoje, durante sua bênção de Natal, o papa Francisco relembrou os atos terroristas cometidos durante o ano e pediu esforço da comunidade internacional para acabar com a violência na Síria, Ucrânia, Líbia e África. "Quantos foram golpeados por atrozes atos terroristas em massacres recentes em Beirute, Paris, Bamako, Túnis e nos céus do Egito", recordou o papa, estendendo o pedido de paz aos conflitos no Iraque, Iêmen, Ucrânia, Congo, Burundi e Sudão do Sul. "Precisamente ali onde o filho de Deus veio ao mundo, continuam as tensões e violências", disse, em referência à Terra Santa. E pediu que “os israelenses e palestinos possam retornar o diálogo direto e alcançar um entendimento que permita aos dois povos conviver em harmonia, superando um conflito que enfrentam há tanto tempo".

segunda-feira, 21 de dezembro de 2015

Madeireiros de Zé Doca deflagram guerra aos Ka'apor: dois índios baleados e 4 desaparecidos. Por onde anda a PF?

Parece haver uma verdadeira ação de guerra na região de Zé Doca. As informações que chegam dão conta de uma série de ações violentas praticadas por madeireiros da região que insistem em retirar madeira da terra Indígena Alto Turiaçu. Tudo iniciou no sábado passado dia 19 quando cerca de 26 índios Ka’apor entraram pela mata para tentar conter o fogo que vem se espalhando desde o início de dezembro.  Encontraram vários ramais de caminhões madeireiros dentro da área. Foram destruídos um caminhão e quatro motos pertencentes aos invasores. Sete invasores foram perseguidos pelos índios para serem entregues ao IBAMA, mas um deles fugiu e avisou um grupo de pessoas do povoado Nova Conquista. Cerca de pessoas armadas saíram para revidar a ação dos índios. Nesse momento parece haver 4 índios desaparecidos e 2 baleados. Permanecem dentro da terra indígena dois tratores e dois caminhões. Os índios estão à procura de apoio para resgatar os demais indígenas desaparecidos e apreender as máquinas que estão lá dentro. Até o presente momento não há notícia de uma intervenção governamental no sentido de instaurar a paz na região e garantir a integridade física dos índios e do seu território.  Segundo o secretário dos Direitos Humanos do estado, Francisco Gonçalves, a Secretaria de Segurança mediante o delegado regional Samuel vem organizando uma equipe para intervir na área. Lamentavelmente, parece existir um movimento de contrainformação nos meios de comunicação de Zé Doca segundo os quais seriam os índios e não os madeireiros os vilões da história.  Polícia federal neles!

sexta-feira, 18 de dezembro de 2015

Indígenas ocupam sede da Secretaria Estadual de Educação. Reivindicam o cumprimento do que havia sido combinado com governo

Índios Guajajara de diversas cidades do Maranhão estão ocupando a Secretaria de Estado da Educação (Seduc) em São Luís.  Eles querem a construção de escolas nas aldeias e a garantia de fornecimento de merenda escolar e transporte para os alunos indígenas. A decisão pela ocupação da sede da Seduc foi após várias tentativas de entrar em um acordo a secretária estadual de Educação, Aurea Prazeres. Segundo o indígena Raimundo Guajajara, as reivindicações são antigas e até agora não foram atendidas. “A gente não vem tendo resultado do que a gente vem reivindicando ao longo desse ano, inclusive a construção de escolas, que não aconteceu esse ano e a merenda escolar em algumas aldeias não receberam como a minha da aldeia Buritirana”, revela.Estão participando da ocupação cerca de 40 índios Guajajaras dos municípios de Grajaú, Barra do Corda, Jenipapo dos Vieiras e Arame. Maicom Guajajara da aldeia Pau d’Arco afirma que o grupo só retornará para as suas respectivas aldeias depois que obtiver um posicionamento do governador do Maranhão, Flávio Dino. “São várias comunidades representando os seus municípios, as suas comunidades e o seus alunos. Muita gente queria vir pra cá e só não veio por causa das condições financeiras. O hotel onde a gente está não tem mais condição da gente ficar e por isso nós estamos aqui na Seduc. Nós vamos permanecer até o governador dar uma resposta positiva e o que a gente quer é um sim. Nós queremos uma decisão concreta”, finaliza.Por meio de nota, a Secretaria de Estado da Educação (Seduc) informou que mantém diálogo permanente, reunindo diariamente com os índios no sentindo de melhorar a educação escolar indígena. A Seduc ressalta que está tomando as providências cabíveis para o encaminhamento das reivindicações, e afirma que o órgão está funcionando normalmente. (Mirante)

Novo salário mínimo deverá ter aumento de mais de 10%

O salário mínimo deve atingir um valor de R$ 868 a R$ 870 em janeiro, disse hoje (17), durante evento em São Paulo, o ministro do Trabalho e Previdência Social, Miguel Rossetto. O número final depende da inflação deste mês. Os R$ 868, por exemplo, correspondem a um reajuste de 10,15% em relação ao atual mínimo (R$ 788). Ele também falou sobre a vinculação do mínimo com a Previdência. "Não há nenhuma hipótese de desvinculação do salário mínimo como piso previdenciário", disse Rossetto. De acordo com dados do Dieese, de 2002 a 2014 o salário mínimo teve aumento real (acima da inflação) de 76,54%.

No STF prevaleceu o bom senso e Cunha e seus asseclas foram colocados em seus devidos lugares. STF mostra sua força moral!

A sessão do STF (Supremo Tribunal Federal) de ontem foi histórica. Não assegurou o mandato de Dilma. Sua sobrevivência política dependerá do que fizer daqui para frente. Mas definiu normas mínimas de respeito às instituições e aos procedimentos. Mas que isso, foi um julgamento primoroso, com a apresentação do relatório do Ministro Luiz Edson Facchin – a favor da votação secreta, da indicação da comissão do impeachment votada pela oposição e do afastamento da presidente assim que a Câmara autorizasse o julgamento. Depois, com os argumentos contrários – e vitoriosos - do Ministro Luiz Roberto Barroso a favor do voto aberto, contra a indicação da comissão pela oposição (sem passar pelo voto dos líderes de bloco) e com afastamento da Presidente só em caso do Senado aceitar o julgamento. Em cada direção, os votos foram apresentados de forma serena, elegante, com argumentos e contra-argumentos devidamente sopesados. As notas destoantes foram os votos de Gilmar Mendes e Dias Toffoli que, em alguns momentos, pareciam os sobrinhos do Pato Donald, um completando a frase do outro, aos gritos, definindo o posicionamento antes de selecionar os argumentos. Viu-se o ridículo de representante do mais anacrônico modelo oligárquico, como Gilmar Mendes, defendendo a democracia direta contra a oligarquia dos partidos. E luminares, como Dias Toffoli, com o tom taxativo e definitivo com que tolos tratam suas próprias opiniões. (Blog do Luis Nassif)

Polícia Federal começa, finalmente, a investigar a corrupção na época de FHC do PSDB. E o ex-governador de Minas, do PSDB, é condenado a 20 anos!

Pela primeira vez desde o início da Operação Lava Jato, o Ministério Público Federal e a Polícia Federal deflagraram uma operação para apurar desvios na Petrobras no período anterior à chegada do PT ao poder, quando Fernando Henrique Cardoso (PSDB) era o presidente da República. Nesta quinta-feira 17, a PF realizou a Operação Sangue Negro, que investiga desvios de dinheiro em contratos da Petrobras para o pagamento de propina ocorridos a partir de 1997, ainda no primeiro mandato de FHC. Foram cumpridos nove mandados judiciais, sendo cinco de busca e apreensão e quatro de prisão preventiva, no Rio de Janeiro, em Angra dos Reis (RJ) e em Curitiba. Uma das empresas alvo de buscas é do ramo de prospecção de petróleo. Segundo a PF, a companhia recebia repasses de contratos efetuados entre a Petrobras e a SBM da ordem de 3 a 5%, dos quais 1% a 3% eram depositados em off shores no exterior. Esse dinheiro retornava em forma de pagamento de propinas. Em fevereiro, foi tornado público o depoimento de Pedro Barusco à Polícia Federal. O ex-gerente da Petrobras  disse ter começado a receber propinas ainda em 1997. O próprio FHC na publicação do primeiro volume de seus Diários da Presidência afirma que, em outubro de 1996, foi informado por Benjamin Steinbruch, dono da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), de que a Petrobras "era um escândalo". "Eu queria ouvi-lo [Steinbruch] sobre a Petrobras. Ele me disse que a Petrobras é um escândalo. Quem manobra tudo e manda mesmo é o Orlando Galvão Filho, embora Joel Rennó tenha autoridade sobre Orlando Galvão”, escreveu FHC sobre os então presidentes da BR Distribuidora e da Petrobras. Reforçou a noção de que a corrupção na Petrobras antecede a chegada do PT ao poder. FHC voltou a se defender e disse que o PT tentava "embolar o jogo". Segundo ele, em sua gestão a corrupção "não era organizada".

Comentário do blogueiro - Pode até ser que na época dele a corrupção não estivesse 'organizada', - mas atuante, de qualquer maneira, - a pergunta é: o que o FHC fez para debelar a corrupção 'não organizada'? Sabia, mas nada fez! Omissão ou cumplicidade? Ou as duas? A condenação do 'mensalão mineiro' na pessoa do ex-governador Azeredo indica que só agora a ponta do iceberg da corrupção tucana está sendo desvendada.

quinta-feira, 17 de dezembro de 2015

4º domingo de advento - Gerar frutos de vida contra todas as evidências de esterilidade. Como Maria, crer para além do que vemos e sentimos! (Lc. 1, 39-45)

Existem momentos na vida em que é preciso ‘fechar os olhos’ e ir em frente acreditando para além do que vemos e sentimos. Experimentamos a decepção, a frustração, a força da brutalidade, o aparente desmoronamento de tantas convicções e princípios que considerávamos válidos. Imaginamos, às vezes, que tocamos o fundo do poço e que nunca iremos nos levantar, e voltar a ser o que  éramos. Época de crise profunda, diriam alguns. A história parece se repetir em níveis diferentes. Maria viveu esses momentos de crise pela qual nós passamos. No evangelho de hoje ela deixa de ser somente uma mulher surpreendentemente grávida de uma nova vida (Jesus) para se tornar, - segundo o evangelista Lucas, - o símbolo do cidadão e do discípulo que acredita que a novidade de Deus rompe com o desespero, a conformação, a aparente esterilidade dos humanos e o desânimo que se apoderam das pessoas nos momentos de crise. É nas crises, no entanto, e na aparente incapacidade do homem de gerar frutos de vida nova (esterilidade) que surge algo positivo inesperado.

O diálogo entre Maria e Isabel não é uma crônica, um relato histórico, mas uma profunda aula de vida. Todas as frases das duas mulheres são tiradas da bíblia, e são bem conhecidas. São utilizadas, porém, didaticamente, por Lucas para transmitir uma mensagem que venham a ajudar o ouvinte e seguidor de Jesus a não desistir em sua insistência de crer e de gerar gestos de esperança renovada contra todas as ‘evidências’. Crer, por exemplo, que na aparente esterilidade da vida podem surgir frutos de vida abundante. Crer que em cidades e ambientes desconhecidos podem surgir líderes justos que apostam na paz e no respeito. Crer que Deus continua agindo no meio do seu povo, e continua a selar a sua aliança não com aqueles que vivem nos palácios e têm sangue real, mas com os pequenos e desconhecidos, os invisíveis aos olhos da mídia e das massas. Crer que nós, como Maria e Isabel, podemos ser um ‘útero fértil’ capaz de gerar frutos de acolhida, de misericórdia e de fraternidade, e oferecê-los ao mundo. Para que o mundo faça a permanente experiência de ‘renascer’ e voltar a se motivar. Que ninguém de nós diga ‘eu não sei gerar algo novo e diferente, eu não posso, eu não consigo’! É preciso crer contra toda descrença, é preciso esperar contra todo desespero. É preciso lutar contra todo comodismo e indiferença. Deus fará o resto.

quarta-feira, 16 de dezembro de 2015

Sociedade Maranhense de Direitos Humanos apresenta mapa da violência em São Luis. 91% dos assassinados são jovens negros!

Um ‘Mapa da Violência’ em São Luís (MA), com dados sobre mortes violentas intencionais e um panorama dos presídios da capital maranhense, foi apresentado nessa terça-feira (16) pela Sociedade Maranhense de Direitos Humanos (SMDH). O perfil das vítimas de mortes intencionais registradas na Região Metropolitana de São Luís entre 2000 e 2012 é de homens negros e jovens. São 90,9% dos casos. O diagnóstico apontou para um aumento no número de mortes violentas entre crianças e adolescentes. O levantamento da SMDH mostra que a quantidade de mortes na faixa etária entre 10 a 19 anos cresce a cada ano. Em 2013, foram 171 mortes violentas; em 2014, 195; e até 14 de dezembro deste ano, 198 registros. O número de homicídios dolosos em 2015 caiu 12,7%, comparado a 2014.
 Linchamentos -Segundo os dados apresentados pela SMDH, na Região Metropolitana foram registrados 12 linchamentos, ou seja, uma média de um caso por mês. Um dos casos de maior repercussão foi o de Cledenilson Pereira da Silva, em julho de 2015, no Jardim São Cristóvão. Ele tinha 29 anos.Em todo o Maranhão, foram 22 casos de espancamentos coletivos, com 25 mortes. Os casos correspondem a 1,3% da quantidade de mortes em todo o ano. A maior parte dessas mortes ainda é provocada por arma de fogo: 77%.
Complexo de Pedrinhas- O relatório apresentado pela SMDH aponta também a situação do Complexo Penitenciário de Pedrinhas, em São Luís. O número de mortes diminuiu nos últimos dois anos. Segundo o levantamento, caiu de 60 em 2013 para 19 em 2014. Em 2015, foram quatro mortes (Fonte: SMDH)

Cassação do Cunha - Quando bandido vota em bandido. Conheça a ficha policial dos 9 deputados que votaram a favor do Cunha!

Confira, a seguir, um breve levantamento dos 9 parlamentares que integram a tropa de choque de Cunha no Conselho e que, por muito pouco, não conseguiram impedir a investigação contra o presidente da Casa.

1. Manoel Júnior (PMDB-PB). Manoel Junior, deputado federal pelo PMDB da Paraíba, fiel aliado de Eduardo Cunha.  Teve o seu nome citado no relatório da CPI da Pistolagem por possível envolvimento no assassinato de um vereador. Foi chamado de “picareta desqualificado” por Ciro Gomes quando esteve cotado para assumir o Ministério da Saúde. “Quando a imprensa vasculhar a vida desse camarada, ele não dura 15 dias”, disse Ciro.

2. Wellington Roberto (PR-PB). Deputado Federal pelo PR da Paraíba. Foi acusado pelo empresário Darci Vedoin de envolvimento no chamado Escândalo dos Sanguessugas — esquema milionário que consistia em desviar dinheiro público destinado a compra de ambulâncias e equipamento hospitalar. Wellington gastou R$ 189 mil de sua cota parlamentar para abastecer carros do seu escritório político no posto de gasolina do irmão.

3. Paulinho da Força (SD-SP). Paulinho da Força é o líder e fundador do Solidariedade. Apoiou Aécio Neves nas últimas eleições presidenciais e tem se revelado um dos maiores defensores do impeachment de Dilma Rousseff no Congresso Nacional. Chegou a dizer que “não interesse as acusações que pesam sobre Eduardo Cunha, porque o importante é derrubar a Dilma”. Foi condenado, em 2010, a devolver R$ 235 mil aos cofres públicos e pagar multa de R$ 471 mil por irregularidades e desvios no Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT). Atualmente, Paulinho da Força é réu no STF acusado de desviar dinheiro do BNDES. O Ministério Público pediu a condenação do deputado.

4. Cacá Leão (PP-BA). O deputado Cacá Leão foi integrante da falecida CPI da Petrobras até que o seu pai, o também deputado João Leão (PP-BA), apareceu como um dos parlamentares que tiveram o pedido de abertura de inquérito aceito pelo Supremo Tribunal Federal (STF).  Cacá Leão tem evitado a imprensa desde que surgiram especulações de que votaria a favor de Eduardo Cunha no Conselho de Ética. As especulações se confirmaram na manhã desta terça-feira (15) e o deputado já está sendo cobrado por eleitores.

5. Erivelton Santana (PSC-BA). Deputado pelo Partido Social Cristão (o mesmo de Marco Feliciano e Eduardo Bolsonaro), Erivelton Santana elegeu-se com a promessa de que defenderia, na Câmara dos Deputados, os “valores da família brasileira”.

6. João Carlos Bacelar Filho (PR-BA).

7. Ricardo Barros (PP-PR). Relator da Comissão do Orçamento 2016 e aliado do governador Beto Richa (PSDB) no Paraná, Ricardo Barros é o deputado que pretende cortar R$ 12,2 bilhões do Bolsa Família — programa que atende 14 milhões de famílias, ou aproximadamente 50 milhões de pessoas, cerca de metade delas crianças e adolescentes. “Ninguém vai ficar na miséria se cortar um pouco do Bolsa Família”, justificou. Ao mesmo tempo, Barros quer duplicar a verba destinada aos partidos políticos, de R$ 311 milhões para R$ 600 milhões (Fundo Partidário).

8. Vinicius Gurgel (PR-AP). Vinicius Gurgel está no primeiro mandato como deputado federal. Ganhou destaque na imprensa nacional pela reportagem “Os Campeões do Cotão”, por ter solicitado reembolso na Câmara Federal de R$ 190 mil por aluguel de veículos e embarcações.

9. Washington Reis (PMDB-RJ) Washington Reis já teve os seus direitos políticos cassados por três anos após condenação por improbidade administrativa quando foi prefeito de Duque de Caxias. Em 2014, foi alvo de investigação da PF e do Ministério Público Federal (MPF) por supostas fraudes em licitações. Na época, agentes federais chegaram a entrar na casa do deputado e apreenderam documentos. O deputado federal é investigado também em uma ação do Supremo Tribunal Federal por crime ambiental. Além dessas ações, Washington Reis é investigado em inquéritos que apuram supostos crimes eleitorais e lavagem de dinheiro. 
(Fonte: Blog do Luis Nassif)

terça-feira, 15 de dezembro de 2015

'Temer é o homem de Cunha, e não contrário', afirma Ciro Gomes, presidenciável

CartaCapital: O senhor acusou Temer de ser o “capitão do golpe” e um “parceiro íntimo” de Cunha. Como chegou a essa conclusão?Ciro Gomes: Conheço bem os dois, de longa data. Temer conspira há algum tempo, tenho informações a respeito. Lá atrás ele visitou esses grupos que organizam manifestações. Mais recentemente fez uma declaração sintomática, de que um governo com 7% ou 8% de popularidade não se sustenta. Basta pesquisar a quantidade de medidas provisórias que o Temer despachou ao Cunha para que ele pudesse incluir o que no jargão parlamentar chamamos de “jabuticabas”, emendas ilegais para gerar privilégios a grupos econômicos dos quais eles tomavam dinheiro.
CC: Como o senhor avalia a carta enviada pelo vice a Dilma? CG: Tenho 36 anos de vida pública. Nunca vi uma coisa tão ridícula, de tão baixo nível, absolutamente cretina e risível. Aquilo ali é um festival de vaidades e de mágoas explícitas. Você não nomeou fulano, demitiu meu amigo, foi ver não sei quem e não me levou. E faz parte de um enredo golpista. Surge exatamente na ocasião em que houve o golpe na formação da comissão do impeachment e faz parte da movimentação que destituiu Leonardo Picciani da liderança do PMDB na Câmara, a quem Temer cita nominalmente na carta. Quem vazou o texto para a mídia foi ele.
CC: Por que o impeachment deve ser tratado como um golpe? CG: O impeachment é um julgamento político, mas na sua origem é jurídico. A peça contra Dilma é inepta, pois escora-se nas “pedaladas fiscais”. Na medida em que o Congresso sancionou a nova meta de superávit, esse argumento se perde. A única possibilidade de se afastar um presidente da República é por crime de responsabilidade doloso, e não há nenhum ato de Dilma que se enquadre nessa situação. Além disso, se pedalada for motivo, Temer também precisa ser afastado, pois assinou alguns desses decretos. Aliás, praticamente todos os governadores e prefeitos de capitais... Outro absurdo é reavivar o voto secreto na Comissão Especial da Câmara, algo que o Supremo Tribunal Federal certamente vai anular.
CC: Como construir uma governabilidade mais sadia? CG: Não vejo problemas, por exemplo, em ter Marcelo Castro como ministro da Saúde. Ele puxa apoio de uma fração importante do PMDB. O mesmo vale para o Eduardo Braga, que é um cara legal. Pode melhorar a relação com o governador do Rio de Janeiro, Luiz Fernando Pezão, que também ajuda muito. O problema é que Dilma entregou tudo a quem não deveria entregar. Pior: colocou um golpista dentro do Palácio. Isso é muita irresponsabilidade. O governo selou aliança com o lado quadrilha do PMDB. Digo isso porque há muitos homens de bem no partido, como Requião, Jarbas Vasconcelos, Mauro Benevides. Mas o governo não os prestigia. Dilma precisa se cercar de gente leal e profissional.

segunda-feira, 14 de dezembro de 2015

Francisco, otimista, declara que acordo contra o aquecimento global é histórico!

O papa Francisco saudou ontem, (13) a assinatura por 195 países, ontem (12) em Paris, de um acordo contra o aquecimento global, e apelou para se estar especialmente atento aos “mais vulneráveis”, particularmente afetados pelas catástrofes ambientais. “A cúpula sobre o clima terminou em Paris com um acordo que bem podemos qualificar como histórico”, disse o papa Francisco, na oração do Angelus, na Praça de São Pedro, no Vaticano.“A sua aplicação exige um compromisso unânime e um generoso empenho de cada um”, destacou Francisco, reportou a AFP. O papa ressaltou que é preciso garantir neste âmbito, e “com um particular atenção”, o futuro das “populações mais vulneráveis”. Deus te ouça, mas eu desconfio....

Brasil melhora seu IDH em 2014, mas perde uma posição. Imginem o que seria com os Tucanos Serra, Aécio e FHC!

O Brasil registrou melhora no Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) em 2014. Os dados divulgados pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) mostram que o IDH passou de 0,752 em 2013 para 0,755 em 2014. Apesar do aumento, o Brasil caiu uma posição no ranking mundial de desenvolvimento humano e passa a ocupar o 75º lugar entre 188 países. De acordo com o Relatório de Desenvolvimento Humano 2015, lançado hoje (14), o país perdeu uma posição porque foi ultrapassado pelo Sri Lanka, que teve crescimento acelerado no último ano. O IDH mede o desenvolvimento humano por meio de três componentes: a expectativa de vida, educação e renda. A coordenadora do Relatório de Desenvolvimento Humano Nacional, Andréa Bolzon, explicou que a diferença no ritmo de crescimento dos países causou a queda do Brasil. “Apesar de o Brasil ter crescido no IDH, outro país cresceu em ritmo um pouco mais acelerado que o nosso. A isso se deve nossa queda”.

Equipe da Globo é agredida por não se empenhar na saída de Dilma. Feitiço contra feiticeiro!

As manifestações a favor da cassação de Dilma desse domingo, ontem, trazem conclusões curiosas:    O número de manifestantes frustrou os organizadores, mostrando que o populacho não reage mais ao simples apertar de botões. Em São Paulo a equipe da Globo foi atacada por trogloditas furiosos com a falta de empenho da emissora em mobilizar as massas. A velha mídia entrou em uma sinuca de bico. Primeiro, alimentou a onda de intolerância, tornando-se prisioneira da própria armadilha montada. Não pode oferecer mais sangue do que oferece, sob risco de reduzir seu público a um tropel de trogloditas. Descontenta os trogloditas, que a acusam de pouco empenho, e descontenta os demais leitores que criticam a ausência de jornalismo.Depois, deflagrou o processo de impeachment e agora teme seus efeitos.Subordinar o jornalismo à política dá nisso, comprovando que a crise de liderança que acomete os três poderes não poupou igualmente o quarto.O fracasso das manifestações, no entanto, não zero o jogo do impeachment.Os próximos capítulos serão decisivos e se darão em torno de três campos. (Blog do Luis Nassif)

Por que Dilma tem que ficar?

....O impeachment não tem uma fundamentação jurídica consistente, Dilma não cometeu nenhum ato doloso e ela tem a legitimidade conferida pela soberania do voto popular.É preciso perceber que as circunstâncias que envolvem a fundamentação do pedido de impeachment de Dilma são de natureza completamente diferente daquelas que envolveram o pedido de impeachment de Collor. No caso deste último, o pedido foi precedido de uma CPI que investigou um amplo espectro de fatos, estabeleceu nexos e elos corruptos e desnudou atos dolosos que lastrearam o pedido de impedimento de forma consistente. No caso do pedido de impeachment de Dilma ele foi feito a seco, sem investigações prévias, sem estabelecimento de fatos conclusivos, sem a evidência inequívoca de dolo. Seu fundamento são ilações e a vontade dos que o formularam e os interesses dos políticos e dos partidos que o apoiam. Desencadear um processo de impeachment sem lastro em fatos é de tal gravidade e de tal irresponsabilidade que não pode fugir à classificação de golpe político. É legítimo que ao se defender o “querer ficar” se denuncie o caráter golpista do movimento que quer tirar Dilma do poder. É um golpe dos inconformados (Aécio e o PSDB), dos vingativos (Eduardo Cunha) e dos ambiciosos (Temer e parte do PMDB). (Fonte: Aldo Fornazieri)

sábado, 12 de dezembro de 2015

Globo está arrependida de ter promovido a candidatura Cunha! Vergonha!

Nem vem, Globo. Cunha é teu filho!: A Globo publica hoje editorial pedindo a saída de Eduardo Cunha da presidência da Câmara, e falseando os fatos para tentar se livrar dele sem afetar a marcha do golpe.Nem vem que não tem!Quem fez reuniãozinha a porta fechada com Eduardo Cunha pra acertar o golpe não foram os editores do Globo, conforme teve que admitir Merval Pereira após ser desmascarado pelo Cafezinho?Quem escondeu os mal feitos de Cunha durante a sua campanha para presidência da Câmara? Não foi a Globo?O editorial esconde quem foram os aliados de Cunha na marcha de insensatez que ele imprimiu à Câmara este ano, aprovando pautas bombas que tinham por único objetivo desestabilizar as contas públicas, e apostando em iniciativas ultra. (Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho)

A traição do vice-presidente do Brasil, Michel Temer - Por André Singer

Começo por uma confissão. Por bom tempo, desenvolvi a tese de que o PMDB seria o partido de centro no sistema brasileiro. A ideia era, creio, razoável. Agremiação moderada, serviria para frear os ímpetos de radicalização tanto do PT quanto do PSDB. Desse modo, o governismo peemedebista estabelecido desde o período Sarney, teria alguma função sistêmica. Contrariamente à hipótese, primeiro fui obrigado a reconhecer que o deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), um dos principais nomes da sigla no período recente, atuava para radicalizar o cenário. O presidente da Câmara adotou desde o começo do ano o perfil de líder conservador radical, disposto a colocar fogo no circo para queimar o PT. Acalentei, então, durante certa fase a esperança de que, tal como corpo estranho, o político carioca fosse expelido do campo moderado. Nessa visão, a fúria expressa nas manobras cunhistas seria passageira. Terminada a sua 'vilegiatura', tudo voltaria ao normal. A incrível atitude de Michel Temer nesta semana, entretanto, me faz repensar todo o esquema. Sem qualquer razão de fundo, a não ser a óbvia ambição de poder, ele abandonou a companheira de chapa na hora em que ela mais precisava dele. Como não há qualquer divergência política que justifique o afastamento, uma vez iniciado o trâmite do impeachment, o vice inventou uma série de desculpas esfarrapadas. Não que os episódios relatados na carta sentimental enviada domingo passado sejam falsos. Ao contrário, parecem de realismo pungente. O problema é que nenhum deles se refere ao passado, presente ou futuro do país. São mágoas pessoais dignas de intriga municipal das mais chinfrins. Em lugar de propor a expulsão de Cunha do PMDB, que seria o destino óbvio para um sabotador contumaz, Temer voltou-se contra a estabilidade das instituições. O Brasil pagará preço alto se houver impeachment sem base consistente. Arrisco dizer que Temer não só traiu Dilma como a própria vocação do PMDB.E o vice traiu, também, a si mesmo. A sua postura irresponsável animou Cunha a continuar manipulando de maneira descarada tanto o rito do impedimento quanto o Conselho de Ética. Os episódios de pugilato na Câmara nos últimos dias devem ser debitados também na conta do vice, que sempre cultivou a imagem de equilíbrio e ponderação. Sem dúvida, Dilma fica mais fraca e isolada. Mas Temer mostrou que a sua candidatura ao Planalto tem dimensão apenas paroquial. Abre-se um perigoso vazio em que a presidente não tem força para atuar e a alternativa imediata revela-se um fiasco. A tripla traição de Temer deveria ficar para a história como exemplo de péssima política.

3º de advento – Mudança radical já para não ver a ‘nação’ ir à falência moral e política (Lc. 3, 10-18)

 A verdadeira conversão tem que produzir necessariamente frutos. Dizer simplesmente que uma pessoa se converteu e não perceber nela nenhuma mudança significativa de comportamento é mera ilusão. Conversão do coração que não faz surgir uma conversão social, ou seja, uma mudança radical nas relações sociais é pura tapeação. Nós mesmos manifestamos descontentamento e indignação quando não vemos o cumprimento de promessas, de respeito aos direitos, de belos discursos. Da mesma forma pensava João Batista. Em contraposição à infinidade de normas e preceitos que a classe sacerdotal impunha ao povão como meio de alcançar a salvação, João colocava a mudança radical nas relações sociais e econômicas. Era preciso cortar os privilégios e os abusos daqueles que viviam no alto, os mandatários, e que humilhavam os de baixo, os que viviam nos vales da vida. Era preciso rebaixar as montanhas e encher os vales, eliminar os abismos sociais, para criar uma realidade de justiça e equidade. Só assim Israel se salvaria. A fórmula de João não era intensificar as celebrações, os sacrifícios, os jejuns, as novenas, e sim, a caridade concreta, aquela que cria pessoas e realidades novas.
O evangelista Lucas relata que João se dirigiu de forma específica a três grandes categorias de pessoas: ao povo em geral, ao mundo das finanças e ao aparato militar. Ao primeiro, ao povão, João pede sensibilidade e compaixão para com aqueles que morrem de frio e de fome. Não adianta esperar políticas públicas quando um seu irmão está à beira da falência física e biológica. É preciso superar egoísmos e indiferenças pessoais e intervir de forma generosa para salvar pessoas do perigo da morte biológica (não da alma!). O segundo grupo é formado por pessoas que abusam do seu poder econômico, poderosos em controlar o fluxo da produção e do dinheiro. São funcionários capazes de reduzir à miséria pessoas que vivem trabalhando e poupando a vida inteira para garantir sustento para si e a sua família. A eles João pede o estrito cumprimento da lei que por si só já era de uma extorsão sem limites. Exige-lhes que não explorem mais do que a lei já vinha permitindo. E o terceiro grupo parece não conhecer até hoje nenhuma evolução histórica, pois permanece arcaico como sempre: a polícia que prende sem mandato judicial, invade residências, extorque para tirar proveito pessoal, usa a violência antes mesmo de perguntar a identidade. Aos soldados e policiais João pede que sejam respeitadores da dignidade inalienável e dos direitos de cada pessoa. Essas exigências são consideradas por Lucas ‘boa nova’, evangelho. De fato, não existe uma nação ou uma comunidade que possa experimentar a vida em plenitude, a salvação real, sem pôr em prática essas exigências básicas.  Hoje, mais do que nunca, urge cumprir isso no nosso país!

segunda-feira, 7 de dezembro de 2015

O dia da infâmia, por Fernando Morais

Minha geração testemunhou o que eu acreditava ter sido o episódio mais infame da história do Congresso. Na madrugada de 2 de abril de 1964, o senador Auro de Moura Andrade declarou vaga a Presidência da República, sob o falso pretexto de que João Goulart teria deixado o país, consumando o golpe que nos levou a 21 anos de ditadura. Indignado, o polido deputado Tancredo Neves surpreendeu o plenário aos gritos de "Canalha! Canalha!". No crepúsculo deste 2 de dezembro, um patético descendente dos golpistas de 64 deu início ao processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff. A natureza do golpe é a mesma, embora os interesses, no caso os do deputado Eduardo Cunha, sejam ainda mais torpes. E no mesmo plenário onde antes o avô enfrentara o usurpador, o senador Aécio Neves celebrou com os golpistas este segundo Dia da Infâmia.Jamais imaginei que pudéssemos chegar à lama em que o gangsterismo de uns e o oportunismo de outros mergulharam o país. O Brasil passou um ano emparedado entre a chantagem de Eduardo Cunha –que abusa do cargo para escapar ao julgamento de seus delitos– e a hipocrisia da oposição, que vem namorando o golpe desde que perdeu as eleições presidenciais para o PT, pela quarta vez consecutiva.Pediram uma ridícula recontagem de votos; entraram com ações para anular a eleição; ocuparam os meios de comunicação para divulgar delações inexistentes; compraram pareceres no balcão de juristas de ocasião e, escondidos atrás de siglas desconhecidas, botaram seus exércitos nas ruas, sempre magnificados nas contas da imprensa.Nada conseguiram, a não ser tumultuar a vida política e agravar irresponsavelmente a situação da economia, sabotando o país com suas pautas-bomba.Nada conseguiram por duas singelas razões: Dilma é uma mulher honesta e o povo sabe que, mesmo com todos os problemas, a oposição foi incapaz de apresentar um projeto de país alternativo aos avanços dos governos Lula e Dilma.

Aos inconformados com as urnas restou o comparsa que eles plantaram na presidência da Câmara –como se sabe, o PSDB, o DEM e o PPS votaram em Eduardo Cunha contra o candidato do PT, Arlindo Chinaglia. Dono de "capivara" policial mais extensa que a biografia, Cunha disparou a arma colocada em suas mãos por Hélio Bicudo.O triste de tudo isso é saber que o ódio de Bicudo ao PT não vem de divergências políticas e ideológicas, mas por ter-lhe escapado das mãos uma sinecura –ou, como ele declarou aos jornais, "um alto cargo, provavelmente fora do país". Dilma não será processada por ter roubado, desviado, mentido, acobertado ou ameaçado. Será processada porque tomou decisões para manter em dia pagamentos de compromissos sociais, como o Bolsa Família e o Minha Casa, Minha Vida.O TCU viu crimes nessas decisões, embora não os visse em atos semelhantes de outros governos. Mas é o relator das contas do governo, o ministro Augusto Nardes, e não Dilma, que é investigado na Operação Zelotes, junto com o sobrinho. E é o presidente do TCU, Aroldo Cedraz, e não Dilma, que é citado na Lava Jato, junto com o filho. Todos suspeitos de tráfico de influência. Provoca náusea, mas não surpreende."Claras las cosas, oscuro el chocolate", dizem os portenhos. Agora a linha divisória está clara. Vamos ver quem está do lado da lei, do Estado democrático de Direito, da democracia e do respeito ao voto do povo.E veremos quem se alia ao oportunismo, ao gangsterismo, ao vale-tudo pelo poder. Não tenho dúvidas: a presidente Dilma sairá maior dessa guerra, mais uma entre tantas que enfrentou, sem jamais ter se ajoelhado diante de seus algozes.